藝人張柏芝於2020年曾遭前經(jīng)理人公司老闆余毓興入稟,指控她未有履行電影合約及違反經(jīng)理人合約,要求賠償1276萬元;余毓興近日發(fā)布新歌《以犬之名》,控訴張柏芝。張柏芝昨日(3日)入稟高等法院,指控余毓興新歌及一系列相關(guān)報(bào)道內(nèi)容誹謗,要求法庭下令移除其抖音等社交媒體賬戶中的不實(shí)言論,禁止再發(fā)布,並向余毓興追討賠償,要求書面道歉、收回或糾正言論。
原告為張柏芝,被告為余毓興。入稟狀指,張柏芝是知名女演員,而余毓興為人不誠實(shí),明知自己從未擔(dān)任張柏芝經(jīng)理人而於4年前入稟時(shí)訛稱自己為張柏芝經(jīng)理人,實(shí)際上張柏芝當(dāng)時(shí)經(jīng)理人為2013年清盤的新亞洲娛樂聯(lián)盟集團(tuán)有限公司(AEG Entertainment Group Limited);其次,余毓興清楚由AEG提供4000萬港元予張柏芝而非余毓興,自AEG清盤後兩者的財(cái)務(wù)轇輵概與余毓興無關(guān)。
在此情況下,余毓興仍於6月1日向記者,或透過抖音和TikTok等社交平臺(tái)上發(fā)布文字片段,在互聯(lián)網(wǎng)上惡意散播歌曲《以犬之名》一系列報(bào)道中的誹謗字句,明知內(nèi)容不實(shí)而惡意中傷張柏芝,逼使張柏芝以不合理?xiàng)l款和解,以求得到他人關(guān)注,藉此滿足自己,並宣傳自己娛樂事業(yè)以獲益。事前沒有警告張柏芝或給予其機(jī)會(huì)糾正,故入稟申禁制令並索償。
張柏芝2020年遭前經(jīng)理人公司AEG Entertainment Group Limited及其老闆余毓興入稟,指其收取預(yù)支片酬後沒有履行電影合約接拍電影,要求賠償1276萬元損失。案件將於明年12月3日開審,預(yù)計(jì)審訊需時(shí)8天。