何子文
壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與旗下三間公司,涉嫌勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力違反香港國(guó)安法案續(xù)審。但同一時(shí)間,所謂「對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟」及個(gè)別英國(guó)反華政客和歐洲議會(huì)議員,卻沒(méi)有停過(guò)地干預(yù)黎智英案審議,批評(píng)法庭依法審理黎智英案,更大肆抹黑、詆毀香港國(guó)安法。外交部駐港特派員公署發(fā)言人表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),並表明香港依法審理黎智英案合理合法,外部勢(shì)力干預(yù)圖謀注定落敗。
黎智英涉及的是勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪,放在全世界都屬於嚴(yán)重罪行,外國(guó)組織及政客沒(méi)有資格對(duì)案件說(shuō)三道四。香港的司法獨(dú)立受到基本法保障,中央一直大力維護(hù)香港的法治基石,絕不容許外國(guó)政客干預(yù)黎案審理。維護(hù)國(guó)家安全是真正的普世價(jià)值,英美自身都制訂了周全的國(guó)家安全法例,多年來(lái)對(duì)違反國(guó)安法的人從來(lái)都是嚴(yán)懲不貸,損害國(guó)家安全人士更不會(huì)被美化為「民主鬥士」、「自由英雄」,而是社會(huì)唾棄的「叛國(guó)者」。一些外國(guó)政客對(duì)於黎智英的肉麻吹捧,對(duì)於黎智英案的橫蠻干預(yù),不但暴露這些政客的「雙重標(biāo)準(zhǔn)」,更自揭與黎智英不可告人的關(guān)係,等如坐實(shí)了黎智英的罪名。
黎智英案受到各界矚目,法庭必定中立、專(zhuān)業(yè)、透明地作出審理及判決,犯法者必將遭到法律制裁,正義必定伸張,「黑暴」真相也將大白於人前,外國(guó)勢(shì)力的干預(yù)最終不過(guò)徒勞,只是自曝其醜而已。
黎智英多年來(lái)勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力,危害國(guó)家安全,破壞香港秩序和穩(wěn)定的行為,已遠(yuǎn)超言論自由、新聞自由的範(fàn)疇。從控方提出的證據(jù)可見(jiàn),黎智英與多名外國(guó)政客都有密切關(guān)係,相互配合干預(yù)港事,當(dāng)中包括:美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、英國(guó)人權(quán)組織「香港監(jiān)察」共同創(chuàng)辦人羅傑斯(Benedict Rogers)、現(xiàn)任香港自由委員會(huì)基金會(huì)(CFHK)主席郭明瀚、日本前眾議員菅野志櫻里、推動(dòng)《馬格尼茨基法》的英國(guó)金融家布勞德(Bill Browder),以及美軍前副參謀長(zhǎng)基恩(Jack Keane)、美國(guó)前副國(guó)防部長(zhǎng)沃夫維茲(Paul Wolfowitz)等。當(dāng)中更包括近期不斷明火執(zhí)仗干預(yù)黎案的對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟(IPAC)行政總裁裴倫德(Luke de Pulford)。這些都是極端反華的政客,多年來(lái)對(duì)鼓吹打壓國(guó)家和香港不遺餘力,劣跡斑斑。黎智英與這些政客多年來(lái)的合作關(guān)係,足以反映外國(guó)勢(shì)力對(duì)香港事務(wù)的干預(yù),更說(shuō)明這宗案件的嚴(yán)重性。
反華政客自曝其醜
這些反華政客對(duì)黎案的批評(píng)和抹黑,完全沒(méi)有理?yè)?jù)。首先,黎智英干犯的是香港國(guó)安法,不是美國(guó)國(guó)安法,也不是英國(guó)國(guó)安法,他是在香港犯罪,理所當(dāng)然由香港法庭審議,外國(guó)既無(wú)權(quán),也不存在所謂「責(zé)任」干涉其中。西方國(guó)家每年都審理不少?lài)?guó)安案件,也不會(huì)容許其他國(guó)家干預(yù),但西方對(duì)於黎智英案卻是赤膊上陣,甚至不惜向特區(qū)政府以及司法人員施壓,行為已經(jīng)逾越了國(guó)際關(guān)係慣例,是公然干預(yù)別國(guó)司法的行為,行徑完全不能接受。
所謂「對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟」及個(gè)別西方政客,為了「營(yíng)救」黎智英,不斷攻擊香港國(guó)安法,甚至聲稱(chēng)港府捏造證據(jù)云云。然而,香港國(guó)安法第二十九條已經(jīng)就「勾結(jié)」作出了明確的法律定義:一是外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供涉及國(guó)家安全的國(guó)家秘密或者情報(bào)。二是請(qǐng)求外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)組織人員實(shí)施與外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)組織人員串謀實(shí)施,或者直接或者間接接受外國(guó)或者境外機(jī)構(gòu)組織人員的指使、控制、資助或者其他方式的支援。香港國(guó)安法第29條並列出五種具體的犯罪行為。
正如外交部駐港特派員公署發(fā)言人所指,黎智英是反中亂港事件主要策劃者、參與者和幕後推手,作為外國(guó)反華勢(shì)力的代理人,明目張膽勾結(jié)外部勢(shì)力、危害國(guó)家安全。這些都有大量的證據(jù)、證人,審訊期間控方已經(jīng)羅列出大量證據(jù),並揭露黎智英利用組織「重光團(tuán)隊(duì)」作平臺(tái),與偷越邊境12名香港人蛇之一的李宇軒等遊說(shuō)外國(guó)制裁內(nèi)地和香港;黎更是為該組織提供資金的「金主」。
從控方所提出的證據(jù)反映,黎智英在國(guó)安法第二十九條五項(xiàng)罪行中至少涉及當(dāng)中四項(xiàng),情節(jié)嚴(yán)重,法庭更需要中立、專(zhuān)業(yè)審理,絕不能受到外國(guó)勢(shì)力的干預(yù)。法治是香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的重要基石,反華政客改變不了香港的法治環(huán)境,更干預(yù)不了黎案的公正審理,再多的動(dòng)作也是徒勞。
圖源:中通社