現時社會討論最熱議題,非夜經濟莫屬,行政長官李家超昨日落區,就下月發表的施政報告諮詢市民時亦被問及。李家超再次強調了對搞活日間和夜間經濟的信心,他稱香港人「好有橋」,令社會經濟活起來、動起來的是營商者和參與者,政府角色是推動者和統籌者,當局會聆聽意見,樂意讓「香港夜繽紛」中的受歡迎項目長時間推出及做大做強。
要激活香港經濟,不能只重夜市,也須顧及日市,日夜兼行方能致遠。夜市之所以受到關注,只因疫後市民生活方式有變,晚間人流大減,許多店舖亦嫌過早關門,以致入夜後市面冷清,舊日的「不夜城」不再,所以當局才針對此一軟肋做出相應部署。事實上,「香港夜繽紛」的一連串活動,就完全有條件貫穿日間夜間,全面帶動市面人流和消費市道。此外,活動亦不宜限於未來數月,如李家超所言可以長期維持、做大做強,甚至可在其他節慶或全年365日舉辦,不能排除進一步擴大規模。譬如除灣仔、卑路乍灣、觀塘海濱外,星光大道也將首辦夜市,另外無人機表演及其他文娛表演,皆可定期舉行。簡言之,香港不單要重拾「不夜城」美譽,還要全面刷亮「動感之都」、「盛事之都」等金漆招牌。
香港人無疑「好有橋」,惟有志難伸亦不濟事?!赶愀垡估_紛」在短時間內敲定出臺,體現了當局的高效實幹,不過正如李家超所說的:政府角色只是推動者和統籌者;所以,當局還須不斷優化市場環境,令營商者和參與者進一步活起來、動起來。
事實上,市場要充分發揮創新意念,由準入門檻到經營成本等,肯定愈低愈好。無奈今日香港,單論租金之高,已令許多「好橋」束之高閣,創業精神既是長期不振,也導致缺乏新供應包括特色供應。廟街商會宣布舉行美食嘉年華,商戶毋須繳付租金,變相可以較廉宜價格售賣美食,坊間當然支持叫好;免租待遇縱使「無得迫」,但只要供應增多,價格就有下調壓力,故開闢更多夜市或日市,當有利於降低經營門檻及成本。
至於政策法規方面,亦存在著拆牆鬆綁的需要,爭取做到「可放寬,就放寬」,賦予市場最大程度的自由。當然,市場到底不能「無王管」,近日虛擬資產市場頻傳壞消息正是最大反例,惟規管誠宜停留在最低限度,否則便易扼殺市場的創新活力與動力。就如在非商業用地上舉辦市集,本身已是突破框架的好示範了,類似思維能否擴至其他地方?只要市場有利可圖、有空間發展,好橋自然就會成真。
香港的市場化程度已經很高,不過「沒有最好、只有更好」,市場是否受到局限難以發揮?這須當局正視處理。目前,全港已有共同搞活整體香港經濟的共識,市民不單支持這個方向並踴躍提出意見,各界且積極紛推措施以至優惠配合;承接這種社會氛圍,有關方面宜從根本締造更好營商環境,包括在施政報告裏研究優化政策法規。在政府出招投放下,「香港夜繽紛」已經好戲連場;要令這股良好勢頭持續,歸根究底要靠市場力量,當市場生機勃勃活起來、動起來,香港經濟社會才會真正活起來、動起來。(香港商報評論員 李明生)